Journal d'inconsistance

Le quai vide et la mer blanche de soleil, car les vil­la­geois la semaine n’y vien­nent plus; un cou­ple, un homme et son chien, quelques pas dans le sable, très vite ils se rabat­tent sur la place et vers les rues. Cela ressem­ble à un monde con­stru­it aujour­d’hui et vécu demain, un monde qui aurait per­du les deux tiers de sa pop­u­la­tion, un monde ralen­ti, silen­cieux, secret.

On ne s’ori­ente dans l’e­space qu’au moyen de valeurs. Les valeurs dépen­dent d’un principe. Or, si la lib­erté découle de l’ac­tion, aucun principe qui en impose n’est recev­able. Telle est l’a­por­ie à laque­lle est con­fron­té l’homme épris de lib­erté. Son tort est de croire que la lib­erté est un principe quand elle n’est que la somme pos­si­ble des ori­en­ta­tions dans l’espace.

Rêve de répéti­tion cette nuit. Des choses vues et pen­sées le jour se répè­tent devant l’e­sprit qui les con­sid­ère de l’ex­térieur, comme si elles étaient spon­tanées, neuves, ce qui pro­duit l’a­paise­ment. Peut-être n’avait-elles été qu’en­tre­vues ou pen­sées incom­plète­ment, dans quel cas c’est le proces­sus psy­ch­an­a­ly­tique dans sa fonc­tion de base qui est à l’œu­vre, mais cela m’a fait penser à Eliza, l’or­di­na­teur prim­i­tif instal­lé par Weizen­baum dans son insti­tut de recherche l’an­née de ma nais­sance . Afin de soulager l’anx­iété de ses col­lab­o­ra­teurs, l’Améri­cain avait créé un ordi­na­teur qui refor­mu­lait sous forme de ques­tions et de sol­lic­i­ta­tions les con­fi­dences que ceux-ci tapaient sur le clavier, pro­duisant ain­si une décharge émo­tion­nelle proche de celle que m’obtint le rêve de cette nuit.
AF à l’or­di­na­teur — Je me demande ce que je ferai si je quitte l’Es­pagne.
L’or­di­na­teur — Vous songez à quit­ter l’Es­pagne? Je com­prends. Et que fer­ez-vous?
AF à l’or­di­na­teur — J’i­rai dans la mon­tagne.
L’or­di­na­teur — Vous irez donc dans la mon­tagne.
AF à l’or­di­na­teur — Oui, mais je ne sais pas si c’est bien.
L’or­di­na­teur — Non, vous ne savez pas si c’est bien.

Opti­misme et pes­simisme ne sont pas fonciers. Ils sont le fruit de l’ex­péri­ence. Nul ne sait quand il a cueil­li, ingéré et assim­ilé ce fruit, ni quel il fut, mais dès lors, chaque juge­ment portera incon­sciem­ment une mar­que. Or, celle-ci à des con­séquences con­sid­érables. Une fois aboutie l’analyse d’un prob­lème, les con­clu­sions seront en effet toutes dif­férentes selon que l’on priv­ilégie, pour définir l’ac­tion à venir des hommes et ain­si la résul­tante du prob­lème posé, le principe opti­miste ou le principe pessimiste.

Plus un jour sans qu’ap­pa­rais­sent, recy­clées sous des dénom­i­na­tions neuves et pré­ten­du­ment au ser­vice de la démoc­ra­tie, des méth­odes de gou­verne­ment emprun­tées à l’U­nion sovié­tique de la dernière péri­ode, celle des tech­nocrates. La ques­tion étant: pourquoi main­tenant, trente-cinq ans après le règne d’un Andropov? Existe-t-il aujour­d’hui un “momen­tum” qui garan­tit la réus­site de cette entre­prise liberticide?

La classe finie, je dis­ais à la maîtresse d’é­cole dont j’é­tais l’in­vité, “Anna m’a par­lé de toi…”, et sus­pendais la phrase for­cé d’ad­met­tre que la maîtresse était aux côtés d’An­na lorsque cette dernière s’é­tait adressée à moi et que je ne pou­vais pré­ten­dre séduire cette maîtresse si j’é­tais inca­pable de me sou­venir de sa présence lors d’un repas tenu deux jours plus tôt, mais comme on fait en de pareilles cir­con­stances, plutôt que me taire, je pour­suiv­ais, “excuse-moi, cette con­fu­sion est liée à l’antigéométrie et à l’ir­ra­tional­isme… tu fais égale­ment par­tie de ce mou­ve­ment, n’est-ce pas?”. Sans com­pren­dre, la maîtresse hochait la tête et je songeais “tu sais que cela ne sera pas pos­si­ble, elle manque de vivac­ité, ne com­prend ni ne comprendra!”

Dans un mag­a­zine de sport espag­nol par­mi les mieux cotés, trois pages sur la merde: con­seils pour analyser sa forme, sa couleur, son odeur et ain­si déter­min­er les mod­i­fi­ca­tions à apporter au régime de l’athlète.

Enseigne sur un hangar près de Séville: Antiq­ui­tés d’époque.

La syn­chro­ni­sa­tion de l’e­sprit avec les machines de traite­ment de l’in­for­ma­tion bloque la cri­tique, celle-ci exigeant une temps désor­mais indisponible; mais dans la mesure où l’e­sprit ne peut assim­i­l­er une infor­ma­tion sans la soumet­tre à cri­tique, l’in­for­ma­tion et sa cri­tique sont fab­riquées simul­tané­ment sur déci­sion de l’émet­teur. L’in­for­ma­tion brute que nous croyons assim­i­l­er par la cri­tique est une infor­ma­tion semi-brute qui con­tient sa pro­pre critique.

-Il y a des four­mis, dis-je au gérant de l’im­meu­ble.
-Où ça?
-Dans l’ap­parte­ment, au salon, der­rière les murs. Je laisse tomber une miette, elles sont là.
-Evidem­ment, si tu laiss­es de la nour­ri­t­ure ouverte.
-Mais dans la cui­sine?
-Non, non, pas de nourriture.