Journal d'inconsistance

Frère m’ap­prend que mes albums Tintin se promè­nent dans le vil­lage de Lhôpi­tal. Les passeurs sont les enfants du voisin, venus dans le mai­son et repar­tis avec les bande-dess­inées. Tant mieux pour eux, et cepen­dant, cela ne peut aller sans un pince­ment au cœur: ces albums ont beau­coup comp­té dans ma vision du monde au point que je m’of­fusque de ce qu’ils ne reti­en­nent aucune­ment l’at­ten­tion d’Ap­lo et Luv.

Pour accepter l’autre comme il est plutôt que comme on voudrait qu’il soit, il faut s’être accep­té comme on est.

Dans le pré de l’Ab­baye d’Hau­terives, sous un ciel lourd et ensoleil­lé, une vache aux flancs tapis­sés de mouch­es. Sa robe brune et blanche est prise dans une armure tant est fournie la nuée. Comme je m’ap­proche, elle se lève et use de tous les moyens pour chas­s­er les par­a­sites: coups de queues et de langue, tres­saille­ments, bonds — rien n’y fait, les mouch­es s’achar­nent sur la bête que je prends en pitié.

Force est de con­stater que je com­prends aus­si mal qu’autre­fois ce qui à mon enten­de­ment se pro­pose. Ceci vraisem­blable­ment parce que ma capac­ité de syn­thèse, ou pour mieux dire sa par­ti­c­ulière con­for­ma­tion, m’oblige à emprunter des voies sec­ondaires, com­pliquées ou orig­i­nales, trib­u­taire que je suis d’un appren­tis­sage à cer­tains égards auto­di­dacte. De même que je peinais à digér­er en début d’é­tudes uni­ver­si­taires les grands sys­tèmes philosophiques n’ayant pas été pré­paré par l’é­cole, je m’é­ton­nais ces derniers temps d’avoir tant de dif­fi­culté à assim­i­l­er les mou­ve­ments de base des sports de com­bat que d’autres élèves dès la pre­mière démon­stra­tion repren­nent naturelle­ment à leur compte. Au point que ce matin, jouis­sant d’une heure de loisir sur les bor­ds de la Sarine, j’ai refait mes leçons seul, un livre ouvert à mes pieds, décom­posant selon mon bon vouloir ces mou­ve­ments, ce qui n’a pas man­qué porter ses fruits.

A l’in­stant Gala me rap­pelait une de nos pre­mières soirées au squat IPI 2000 à Genève il y a qua­torze ans et, dis­ait-elle, “tu t’é­ton­nais que je sache brass­er une salade!” Bien enten­du, je n’ai pas sou­venir de la salade, la remar­que agis­sant plutôt comme révéla­teur de l’é­tat amoureux, mais en revanche la mémoire est pré­cise en ce qui con­cerne les invités, le pein­tre Claude San­doz et Frère, le lieu et son entourage, la cui­sine brin­que­bal­ante, repeinte et graf­fitée, les poules dans le jardin, les arbres jamais tail­lés qui pous­saient leur bran­chages con­tre les fenêtres ver­moulues, l’abri à vélo et les seaux de colle fraîche ser­vant à la pose des affich­es de nuit et enfin les voisins dont la musique hurlait dans les étages. Ceux qui pré­ten­dent que nous ne changeons pas, par­mi lesquels fig­urent quelques ama­teurs de mau­vaise foi, ne me comptent pas dans leurs rangs: je ne doute pas d’avoir beau­coup changé, mais c’est surtout la sit­u­a­tion matérielle qui a com­plète­ment changé ce que prou­ve assez ce sou­venir, l’essen­tiel étant que nul ne peut espér­er demeur­er le même lorsqu’à qua­torze ans d’é­cart il est con­fron­té à des sit­u­a­tions matérielles aus­si aus­si différentes.

Eton­nante revue des détails dans le roman de Peter Hand­ke L’an­goisse de gar­di­en de but au moment du penal­ty. Plus le per­son­nage, Joseph Bloch, chem­ine dans la ville et par l’ob­ser­va­tion, la révèle, plus elle devient intérieure et abstraite. Bien­tôt, le lecteur explore une espace spec­tral, une sorte d’ar­chi­tec­ture de l’infra-conscience.

A l’in­stant, cas d’au­to-cen­sure d’un fonc­tion­naire. Alain Finkelkraut, sur France-Cul­ture, au cours d’un débat por­tant sur la notion d’é­gal­ité, à pro­pos des class­es d’é­cole en France:
- C’est une question…euh.. de… d’ho­mogénéité? Enfin, on se com­prend, je ne peux pas en dire plus.

Que le peu­ple vote un crédit de 6 mil­liards pour le train, témoignant ain­si de sa con­fi­ance à la com­pag­nie fédérale des chemins de fer alors que celle-ci, à la façon d’un acteur économique privé, vend ses restau­rants roulants pour la sec­onde fois en vingt ans à une enseigne de fast-food améri­cain, brade ses gares à la pub­lic­ité, sur­charge ses trains, aug­mente sans cesse le prix des bil­lets et le mon­tant des amendes, je trou­ve cela absurde, mais je m’in­cline: je paie mon titre de trans­port. Or, voilà qu’hi­er de retour de Genève prend place dans la rame, juste avant le départ, un Rom. Le con­trôleur s’a­vance. Le Rom ne par­le pas français, reproche à l’employé de ne pas par­ler anglais. Dému­ni le con­trôleur adresse sa remon­trance et pour­suit la quête des bil­lets. Avant de lui présen­ter le mien, je lui demande ce qu’il compte faire.
- Il descen­dra à Lau­sanne.
Pour ce même tra­jet, je viens de pay­er Fr. 40.-. Navré, le con­trôleur explique:
- Ce Mon­sieur n’a pas de domi­cile en Suisse, je ne peux rien faire.
- Appelez la police!
- Je l’ai fait, elle ne vien­dra pas.
- Pourquoi?
- Elle ne peut rien faire.
Au con­trôleur je demande d’at­ten­dre et m’a­vance au milieu de la rame où j’ex­plique aux pas­sagers la sit­u­a­tion.
- Nous avons tous payé, sauf ce Mon­sieur et cepen­dant, il obtient exacte­ment la même chose que nous. Qu’en pensez-vous?
Paniqués, les pas­sagers bais­sent les yeux.
Quand je reprends place, le con­trôleur vis­i­ble­ment requin­qué me remer­cie.
- Votre charge n’est pas facile, lui dis-je, mais je vous prie de croire que si à Lau­sanne ce Mon­sieur ne descend pas, je le sors à coups de poings .
Un quart d’heure plus tard, le con­trôleur revient et inflige une amende de Fr. 160.- au Rom qui la passe à la poubelle. (Le mois dernier, pour un bil­let mal validé mon père à payé Fr. 190.- Ayant con­testé l’a­mende, il est aujour­d’hui au tri­bunal. Même cas pour mon fils qui avait égaré son bil­let.)
Le train entre en gare de Lau­sanne. Le con­trôleur saute sur le quai, les pas­sagers se défi­lent, le Rom reste assis. Je le men­ace. Début de rixe. J’ai les bras chargés, je n’in­siste pas.
- Je vous envoie la police!
Le con­trôleur dit qu’il a appelé: aucun agent n’est disponible. Je vais par­tir quand j’en avise un au kiosque, bois­son et sand­wich à la main. Je le mets au courant, il monte dans le wag­on. Souhaiton qu’il ait fait le néces­saire — j’en doute.
La sit­u­a­tion est para­doxale: nul n’est moins ami de la police que je ne le suis et cela d’abord parce que depuis trente ans, soit l’ado­les­cence, elle n’a cessé de me met­tre des bâtons dans les roues, le plus sou­vent pour des pec­ca­dilles ou des règles liés à l’ab­surde admin­is­tratif. Mais vient le moment où il faut tranch­er. Soit il y a des lois et elles sont appliquées soit elles ne le sont pas. Or, en ce qui me con­cerne, elles me sont appliquées. L’iné­gal­ité étant une forme d’in­jus­tice, il est est hors de ques­tion de laiss­er faire. Sec­ond para­doxe: ceux qui appliquent avec zèle la loi, en ne l’ap­pli­quant pas dans cer­tains cas, nient son uni­ver­sal­ité. Enfin, et c’est le plus impor­tant, si le Rom ou n’im­porte quelle per­son­ne ne pos­sé­dant pas de domi­cile sur le ter­ri­toire suisse, con­for­mé­ment à l’ex­pli­ca­tion du con­trôleur, n’a pas de devoirs et par­tant, n’a pas a respecter les lois, il n’a pas non plus de droits. Con­clu­sion, je peux le frap­per, le traîn­er par les cheveux et, pour fil­er le raison­nement, le tuer, sans encourir aucun risque: il n’a pas de statut légal. Troisième para­doxe ou plutôt, con­tra­dic­tion: il y a loi et loi. Car il va de soi que si j’avais frap­pé le resquilleur, étant suisse, domi­cil­ié et respon­s­able, j’au­rai encou­ru des sanc­tion pénales.
Ain­si, non con­tent d’avoir aboli la morale, la société tech­nocra­tique abolit la logique. Quand on y ajoute le sché­ma de veu­lerie générale qui fait les pas­sagers se plain­dre de l’aug­men­ta­tion con­stante du coût des trans­ports sans trou­ver anor­mal que cer­tains n’y soient pas soumis, la porte est ouverte à l’ar­bi­traire, c’est à dire à la loi du plus fort. 

Le chef de la police de Genève avec qui j’ai négo­cié à grand peine pen­dant des années le droit d’ap­pos­er des cadres d’af­fichage à voca­tion cul­turelle dans la ville et qui, il y a encore peu, m’adres­sait des dénon­ci­a­tions assor­ties de mis­es à l’a­mende pour pose de sup­ports dépas­sant d’un mil­limètre de l’aplomb de la façade a autorisé il y a quelques jours la tenue dans la rue du Marché d’un stand de pro­pa­gande dji­hadiste faisant l’apolo­gie du ter­ror­isme et prêchant la destruc­tion de la démoc­ra­tie. Hier, mon inter­locu­teur de Fri­bourg, lui aus­si chef de la police, a fait de même.

Rêve de portée sym­bol­ique; les plus beaux reta­bles de la renais­sance s’ef­fon­drent. Les anges tombent du ciel, les fonds peints se fis­surent. J’ai le regard fixé sur le Christ. Il trem­ble, ses bras s’agi­tent et soudain, c’est le retable entier qui se répand au sol.