Mois : février 2017

A con­di­tion qu’elles ne doivent pas pren­dre la respon­s­abil­ité de la déci­sion, les femmes aiment qu’on leur demande leur opinion.

Aux devan­tures des kiosques à jour­naux de Saragosse, qua­tre côtés en fonte avec emprise sur le trot­toir, plus acha­landés qu’un autel manuélin, les textes majeurs de Leib­niz, Kant. Hegel, Haber­mas dans une édi­tion découverte.

Pom­pi­dou écrivait ses dis­cours. Mit­ter­rand aus­si; pas tous — à l’oc­ca­sion, il retouchait. Après quoi les prési­dents ne font plus que lire la copie que leur remet l’in­ten­dant. Quel eut été le regard de Pla­ton sur cette tartufferie, lui qui fustigeait l’art des rhé­teurs parce qu’ils priv­ilé­giaient la tech­nique sur la vérité mais n’eut jamais cru pos­si­ble que la pen­sée de l’un puisse devenir las parole d’un autre?

Arrivé en fin de mat­inée à Saragosse à bord de l’AVE, l’oiseau. A trois cent kilo­mètres heure, vitesse affichée en wag­on, la rame ond­ule à tra­vers le pays étale. Sur les ver­sants, oliviers et ceps piqués en terre comme les clous de girofles dans la pomme.

Cal­culs sem­piter­nels de Picas­so qui, avant même la recon­nais­sance, prévoy­ant le suc­cès, organ­ise ses moyens, dis­pose de ses amis, fait car­rière. Son génie le rachète. Il est unanime­ment fêté par l’en­tourage qui lui sert de via­tique et lui per­met de tra­vers­er les dif­fi­cultés sans que sa répu­ta­tion en pâtisse. Mais dans ce Mont­martre mod­erniste, je lui préfère Max Jacob, l’a­mi généreux, le juif, le catholique, le poète de chaque instant, ce demi-fou dont le des­tin n’est qu’­ef­fon­drements et renaissances.

Si, comme je le crois, l’avenir c’est le retour au passé, il faut dès aujour­d’hui appren­dre à con­stru­ire des unités de pro­duc­tion minia­ture, à l’échelle d’un, deux ou quelques foy­ers, afin d’as­sur­er le roule­ment des pro­duits néces­saires à la vie quo­ti­di­enne. L’avenir de la ville est le vil­lage en tant que com­mu­nauté fondée sur l’ef­fort conscient.

L’é­trangeté de Camus est, au-delà de l’in­ter­pré­ta­tion exis­ten­tial­iste, laque­lle nous prive de la pos­si­bil­ité d’une appréhen­sion spon­tanée du cas Meur­sault, le sen­ti­ment qu’éprou­ve fatale­ment l’in­tel­lectuel lorsqu’il met en mots le monde pour le dire puis, cher­chant à y revenir par l’ac­tion, trou­ve qu’il a été trans­for­mé et n’est plus que lit­téra­ture, c’est à dire con­tin­gence. Meur­sault petit employé est en deça de l’in­ter­pré­ta­tion du monde, Meur­sault Camus au-delà.

Mark Zucker­berg pour­rait être élu une jour prési­dent des États-Unis ou plutôt de l’en­tité supra­na­tionale que cherchent à impos­er les cap­i­tal­istes pour avoir com­pris avant quiconque que les gens ne savent plus et ne veu­lent plus se par­ler puis avoir offert un remède tech­nique qui donne l’il­lu­sion de guérir cette mal­adie. En revanche, il passera à l’his­toire comme un grand crim­inel politique.

La rela­tion à soi-même en tant que pos­si­bil­ité passe par l’his­toire. L’his­toire informe la con­science par la langue. Le sché­ma machine ne sup­porte pas cette com­pli­ca­tion. La per­fec­tion du cap­i­tal­isme implique l’ap­proche schématique.

Un oreiller en forme de méduse.