Tout écrivain qui vit assez longtemps finit par recevoir un prix, grand ou petit. S’il y a assez d’argent à la clef (c’est cela, le prix), il faut l’accepter. Sinon, une carte postale de remerciement suffit (assortie d’un “non”). Reste la question: pourquoi Peter Handke, l’un des plus grand écrivains, accepte le Nobel? Si c’est pour l’argent, je comprends, mais alors que ne le dit-il pas?
Mois : décembre 2019
Stoïcisme
Montherlant inquiète (“Port-royal”, “Va jouer avec cette poussière”). Et Drieu la Rochelle (“Journal d’un homme trompé”). Le stoïcisme inquiète, qu’ils revendiquent contre la société, obligés par après d’y ajuster leurs actes. Ce qui redouble l’inquiètude (parti-pris, ruptures, sincérités, enfin suicides). Gide, gangrené par l’inquiétude, est plus rassurant: il aime l’amour et garde Dieu en réserve. Il y a Saint-Exupéry, aventurier extra-lucide, cependant rationnel. Sa force native dépasse toutes les forces données, mais c’est le propre d’un équilibre aussi périlleux, il annonce (c’est écrit) que le moment venu, il la tournera contre soi. Viennent ensuite, je ne nomme que les détachés, ces écrivains mondains qui aiment le sol et les honneurs (Sartre) ou circulent dans les hiérarchies (Malraux). Camus ou Nizan apparaissent plus solides, décidés, francs, mais on ne peut savoir car ils meurent inaccomplis.
Architecture
Toujours à installé ce “deuxième étage”. Le ciel de vérité. Bien, très bien: spéculation, prière, poésie… Ce qu’il y a là, ce qu’il pourrait y avoir là, ce que pourrait être ce deuxième étage — nous n’en savons rien. Potentiel de l’esprit et limite des possibles: état de la créature. Contentons-nous de donner. L’art. Le chant. Leur expansion dans le vide.