Liquidation et clôture

L’in­di­vid­u­al­isme représente une men­ace pour le pou­voir actuel, ges­tion­naire d’une fausse démoc­ra­tie. A l’échelle de l’Eu­rope, les exé­cu­tifs nationaux visent à l’étab­lisse­ment d’un pou­voir non-représen­tatif, affranchi des con­traintes tra­di­tion­nelles de la démoc­ra­tie et lim­i­tant l’in­di­vid­u­al­isme; or, dans sa forme car­i­cat­u­rale, économique, l’in­di­vid­u­al­isme est néces­saire: il est la con­di­tion du bon fonc­tion­nement du marché. Cet indi­vid­u­al­isme car­i­cat­ur­al étant insé­para­ble de cet autre indi­vid­u­al­isme, com­plet celui-là, et pro­fond, fac­teur his­torique de notre régime de lib­erté poli­tique, les exé­cu­tifs occi­den­taux doivent résoudre un dilemme: com­ment s’as­sur­er que les com­porte­ments indi­vid­u­al­istes de la masse per­me­t­tent à nos sociétés de rester des économies de marché prof­ita­bles pour les élites, sans que ces com­porte­ments ne débouchent sur une dimen­sion cri­tique et poten­tielle­ment hos­tile au sys­tème de gou­verne­ment? L’une des répons­es est: rem­plac­er le cadre sym­bol­ique ouvert de la laïc­ité qui offre toute lat­i­tude à la cri­tique par un champ sym­bol­ique clos, celui de la reli­gion. Dans la mesure où le rechris­tian­i­sa­tion de la masse autochtone est impos­si­ble, les exé­cu­tifs recourent à l’im­por­ta­tion mas­sive d’in­di­vidus fidèles à une reli­gion de la loi, l’is­lam, pour garan­tir la réus­site de l’opéra­tion. L’al­liance objec­tive des hiérar­chies religieuses importées et des servi­teurs de l’E­tat se fait con­tre le peu­ple autochtone.