Journal d'inconsistance

Per­son­nes naïves qui pren­nent la gen­til­lesse pour de la naïveté et la naïveté pour de la bêtise.

Écrire un essai oblige à don­ner une forme didac­tique à ses idées. Pour attein­dre une cer­taine clarté dans l’ex­posé du pro­pos, les argu­ments doivent répon­dre à des critères de logique. Ain­si, les idées qui ont motivé l’écri­t­ure de l’es­sai, et que j’avais pour cer­taines en mémoire depuis vingt ans, entrent dans des agence­ments com­plex­es. Ces agence­ments ren­for­cent à leur tour l’idée en prou­vant qu’elle est défend­able par les moyens de la rai­son et ne se lim­ite pas à une intu­ition. Avec pour effet une auto-intox­i­ca­tion: à mesure que l’ex­posé prend forme, l’au­teur se con­va­inc du bien-fondé de sa posi­tion et en tire les forces néces­saires pour opér­er, con­for­mé­ment à cette con­vic­tion, les réduc­tions qui garan­tiront la plas­tic­ité générale du pro­pos. Or, l’une des cri­tiques que je for­mule dans l’es­sai (à l’é­gard des approches mod­élisatri­ces dans les sci­ences cog­ni­tives), est pré­cisé­ment celle-ci, d’où un para­doxe: je dénonce par une erreur vraisem­blable en com­met­tant la même erreur.

Si j’at­tire l’at­ten­tion de mes enfants pour leur don­ner un con­seil, faire une remar­que ou expli­quer une sit­u­a­tion, ils détour­nent le regard et font ceux qui n’en­ten­dent pas. En revanche, que je m’adresse à Gala qui  ou que je par­le à un mur et je suis cer­tain de retrou­ver tôt ou tard mes mots tel quel sur leurs lèvres.

Un copain, chanteur de hard-rock, me dit: “depuis que je ne bois plus, tout est plus réel!” Intu­itive­ment, je suis d’ac­cord, mais si j’y pense, je me demande ce que cela veut dire.

Si la presse quo­ti­di­enne relayait la moitié des faits divers liés à l’im­mi­gra­tion, la société serait déjà entrée en guerre civile. D’où l’im­por­tance de réduire autant que faire se peut la main­mise de cette presse sur les con­sciences. D’ailleurs, si ces organes défenseurs du libéral­isme de marché  liaient leur exis­tence aux règles de l’of­fre et de la demande, ils disparaîtraient.

Au ray­on lait du super­marché qui pro­pose vingt-neuf types de lait, le mon­sieur dépité qui s’ex­clame:
- Il n’y a pas!

Artiste celui qui ne dit rien. Pré­cisons: rien de précis.

G. pos­sède une impor­tante dis­cothèque. Mais surtout, il con­nait ses dis­ques. Que j’en tire un au hasard, il énumère aus­sitôt les titres, chante les paroles, retrace l’his­torique de la for­ma­tion. Il y a quelques années, je lui fais écouter Mid­lake, ce groupe néo-folk améri­cain. Ensem­ble nous sur­veil­lons les paru­tions d’al­bums, nous parta­geons notre ent­hou­si­asme. Arrive “Antiphon” sor­ti en 2013. J’ap­pelle G. pour lui dire tout le bien que je pense des com­po­si­tions.
- Oui, mais tu as remar­qué que le chanteur a changé?
Je m’é­tonne, je véri­fie. Il fal­lait G. pour s’en apercevoir tant le style est proche. La semaine passée, impa­tient de savoir si un nou­v­el album est annon­cé, je fais une recherche auto­bi­ographique. Hélas, rien n’est annon­cé. Il me vient alors une idée: si le chanteur a changé, peut-être le pre­mier chanteur mène-t-il une car­rière solo? Jim Smith, c’est son nom. J’ap­prends qu’il a quit­té le groupe après une année et demie de ten­ta­tives d’en­reg­istrement d’An­tiphon, l’al­bum de 2013, jugeant que le résul­tat man­quait de per­fec­tion. Le fait qu’il n’ait plus rien enreg­istré après cet échec, ou du moins dif­fusé, prend alors un autre sens.

Qu’on bien pu se dire cette semaine le pre­mier min­istre alle­mand et le prési­dent français à Evian lors de leur ren­con­tre secrète (si secrète que les jour­nal­istes qui l’ont ain­si qual­i­fiée en ont ren­du compte sans rien en dire ce qui offre peut-être une solu­tion promet­teuse pour la com­mu­ni­ca­tion de l’avenir)’ La parole est à François:
- Et toi Angela, tu crains aus­si d’être lynchée?

L’e­sprit para­noïaque a un avan­tage sur le com­mun des esprits, il anticipe. Mais cette capac­ité d’an­tic­i­pa­tion com­porte un effet per­vers. Le para­noïaque tient que son antic­i­pa­tion va se réalis­er dans la forme exacte et à la vitesse pré­cise qu’il imag­ine, ce qui ren­force sa paranoïa.