Journal d'inconsistance

Du bout des ciseaux, plusieurs fois par jour, elle coupe ses cheveux. Elle les coupe un peu, de sorte que jamais la coif­fure ne change.

Accepter ce qui était hier inac­cept­able? Est-ce un pro­grès? Qu’en­tend-t-on par là? Ce qui est n’é­tait pas, ce qui fut n’est plus. Par­le-t-on de qual­ité? Mais alors? De quoi par­le-t-on? Savoir ses valeurs et savoir les amender pour jus­ti­fi­er de celles qui les rem­pla­cent. Ajou­tons: s’il y a lieu. Mais cet exa­m­en se pro­duit-il? N’a-t-on pas affaire plutôt à de la veu­lerie? Pren­dre la fuite du temps pour indice suff­isant d’une amélio­ra­tion, le mod­erne étant par déf­i­ni­tion plus juste, ne revient-il pas à démet­tre l’e­sprit pour légitimer ce qui sou­vent n’est qu’imposture?

La nuit ma mère se lève et joue de la bat­terie pour chas­s­er les fouines.

Sig­na­ture hier du con­trat de pub­li­ca­tion d’ easy­Jet chez Allia. Le cor­po­rate iden­ti­ty de la com­pag­nie servi­ra de titre, la couleur orange RAL de fond. Je ne pou­vais espér­er mieux. Récom­pense après huit lec­tures atten­tives exigées par l’édi­teur suc­cé­dant elles-mêmes à une dizaine de relec­tures spontanées.

Pro­jet de texte qui mon­tr­erait que l’his­toire des idées est une créa­tion arti­fi­cielle. Est retenue et placée dans le temps l’idée au moment de son déploiement plutôt que de la pre­mière saisie. Or il est pos­si­ble de retrac­er les occur­rences des grandes idées, sous forme frag­men­taire ou intu­itive mais non moins cer­taine, de façon à mon­tr­er que celles-ci ne précè­dent ni ne suc­cè­dent mais sont. Une présen­ta­tion quan­ti­ta­tive rem­place alors la présen­ta­tion linéaire, fausse­ment géné­tique: les idées sont disponibles et dévelop­pées puis envelop­pées en dif­férents temps et lieux. D’où cette con­séquence: lorsque toutes les idées auront été explorées et con­stru­ites, l’his­toire de l’e­sprit humain touchera à sa fin.

Lucrèce: nul ne se réveille s’il n’a sen­ti une fois le froid de la mort s’in­fil­tr­er dans ses veines.

Aujour­d’hui servi par des hommes faibles, des amants de la vie dégénérée, le pou­voir pro­pose au peu­ple, pour le sauver de l’an­goisse et rassem­bler ses voix, une fausse guerre. L’en­voi de machines à l’autre bout du monde pour bat­tre des guer­ri­ers prim­i­tifs non seule­ment ne soulagera rien, mais excit­era par des vic­toires faciles, jusqu’à la témérité, un courage absent. L’ad­hé­sion ain­si acquise au principe de la guerre per­met d’ex­ercer une ascen­dant psy­chologique sur des citoyens dupes afin de les enrôler à terme dans la seule bataille qui intéresse le pou­voir : celle qui vainc l’an­goisse par la destruc­tion des corps où elle est logée.

Let­tre de George Sand à Flaubert: mon cerveau ne procède plus que de la syn­thèse à l’analyse.

Invité à Morges pour y présen­ter mes livres, je m’in­quiète de savoir si H. sera présent. Et s’il devait occu­per une table voi­sine? Je ne le con­nais pas et ne veux pas le con­naître, car il me faudrait lui dire ce que je pense, et le dire sans détours, toute retenue équiv­a­lent à de l’hypocrisie. Le vex­er n’est pas dans mon inten­tion. Plus grave, il met­trait mon juge­ment lit­téraire sur le compte de la jalousie. Une réac­tion soutenu par l’avis général: nous avons enfin, en Suisse, un écrivain à succès.

Moines hum­bles et pressés par­mi des mères albanais­es, turques, iraki­ennes en fichu prim­i­tif ou en tchador mil­i­tant, le regard amor­phe, le physique bedonnant.