Journal d'inconsistance

Depuis 1990, les postlibéraux ont crée un habi­tat en cir­cuit, sous assis­tance oxygénée, dans lequel ils ont com­pressé au nom d’une improb­a­ble tim­bale et d’un pour­voi indus­triel de la drogue des mil­liards d’in­di­vidus. En quoi suis-je par­tie prenante de ce lux­ueux cauchemar? En quoi suis-je coupable? Con­tes­taitaire mod­este, j’ai peu résisté. Aujour­d’hui, je résiste peu. En out­re, je prof­ite finan­cière­ment des béné­fices que pro­duit la machiner­ie (et ali­mente chaque jour par mon tra­vail sa marche). Mais aus­si, il y a des lois. Autant d’épées. Damo­clès. Et ces lois sont formelle­ment démoc­ra­tiques, ce qui veut dire: validées selon un proces­sus dit “démoc­ra­tique”. Cha­cune à son tour, et à l’in­fi­ni, elles organ­isent une sym­bol­ique qui enferme l’avenir humain dans une cap­sule intem­porelle où les options sont tou­jours de l’or­dre de la red­ite ain­si que dans une pièce de théâtre qui tourn­erait en boucle. Une chose est sûr: tout médiocre que je sois dans mon effort cri­tique, je refuse de croire un traître mot émané des imbé­ciles gou­verne­men­taux qui pérorent ces jours à bon compte invo­quant pour la sauve­g­arde de la col­lec­tiv­ité la sol­i­dar­ité. Ceci pour la sim­ple rai­son que jamais, et moins que moi encore, il n’y ont jamais fait atten­tion, pas plus qu’ils n’y fer­ont atten­tion une fois tirés d’affaire.

Pour ceux qui savent prier, le con­seil est vain, le voy­age est intérieur, plus ou moins soutenu, mais tout en tra­jec­toires de sauve­g­arde; puis ceux-là savent se con­tenter de la société, quelle que soit sa bêtise et ses bêtes, car vue de haut, sous les aus­pices de la mis­éri­corde, il y a infin­i­ment d’e­spoir. Pour les autres, tous les autres, nous autres, la mul­ti­tude, supérieurs véri­ta­bles, en rup­ture de reli­gion, il y a le miroir (salle de bains, ascenseur, halls, com­merces..): tout vien­dra de là, rien ne peut venir sinon de là.

Très tard, on devient ce qu’on est, et d’abord parce qu’on a fail­li, tant de fois, aban­don­ner. L’ob­sta­cle est naturel, son dépasse­ment con­sti­tu­tif. Mais cette nature deux­ième, esthé­tique, à laque­lle con­duit le ren­verse­ment de l’ob­sta­cle est pré­cisé­ment ce qui est refusé par la majorité. Laque­lle devient ce pour quoi elle est faite, une majorité.

Plutôt que d’anon­cer avec aplomb un proche retour à la nor­male, il serait utile de s’en­quérir de l’im­age que se font les uns et les autres de l’avenir afin de mesur­er s’il existe encore, dépar­ti des injonc­tions du sys­tème, une imag­i­na­tion non-indus­trielle apte à fig­ur­er un devenir orig­i­nal du vivant. 

Quand un vélo lancé au fil la pente se trou­ve face à un précipice, il ne sert à rien de graiss­er la chaîne. Plus sèche elle sera, plus vite elle cassera.

Elus qui cherchent à flu­id­i­fi­er les rouages du sys­tème financier en faisant la réclame de l’en­det­te­ment des entre­pris­es. En d’autres ter­mes, les ordi­na­teurs de l’E­tat pro­duisent ex-nihi­lo de l’ar­gent numérique, que j’emprunte. Désor­mais créanci­er je réin­jecte ces sommes dans le sys­tème (je leur con­fère leur poids de réal­ité), sommes qui servi­ront entre autres à pay­er les élus et l’ap­pareil d’Etat.

Aucun change­ment de régime, rapi­de et lent, d’abord l’un, d’abord l’autre, en milieu restreint, allongé, pom­pant, énervé, lisant-écrivant-buvant, pas au-dessus ni au-dessous, à côté, sur le bord de la grande assi­ette, saisi par la rage, et dans ce cas seule­ment, lorsqu’on cherche à m’ac­com­mod­er pour me manger ou à faire val­oir que l’assi­ette étant du meilleur goût il est pro­hibé de la refuser.

Musique d’ac­com­pa­g­ne­ment pour la descente: Cha­conne en F Minor P. 43 de Johann Pachel­bel et The Sink­ing Of The Titan­ic de Gavin Bryars.

Sans coif­feurs, nous allons tous devenir chevelus et laids, ou pour les plus hygiénistes, glabres et ronds.

“Pourquoi seule de toutes les fonc­tions du corps, la repro­duc­tion est-elle assurée par un organe dont un indi­vidu ne pos­sède jamais que la moitié, ce qui l’oblige à dépenser beau­coup de temps et d’én­ergie pour trou­ver une autre moitié?”. François Jacob, Le jeu des possibles.