Journal d'inconsistance

Nou­veaux romanciers — la pré­face explique ce qu’on lira. Dans son intro­duc­tion, l’au­teur explique ce qu’il va faire. Dans le texte, l’au­teur explique com­ment il fait ce qu’il fait. Cri­tique dénuée de jalousie, encore moins de méchanceté, puisque j’ad­mire Robbe-Gril­let comme Butor et ne taris pas d’éloges sur Robert Pinget (quant à Sar­raute, je n’ai jamais pu la lire).

Suis allé couper un sapin sur la pente. Cette année, avec pru­dence. La folie règne, et l’ab­surde, un scan­dale. La semaine dernière, un ami paysan qui coupait un buis­son a été arrêté par les gardes civiles. Ce matin, à peine bu le litre de café, j’ai pris la hache de Cuen­ca. L’opéra­tion se voulait mod­este. Noël passé, je me suis emparé d’un arbre de 3,5 mètres. Un tel arbre ne se trans­porte pas à mains nues. Cette fois, j’ai repéré un nain. L’ai mis à terre, l’ai caché. Au soleil tombant, je sui revenu le pren­dre. Puis je l’ai décoré et agré­men­té de bou­gies et de guir­lan­des, de boules et de bas rouges, de bas aux fig­ures de Pères Noëls dans lesquels j’ai glis­sé de grosse bou­gies pour don­ner la forme. Le sapin se dresse entre le bûch­er et le poêle. A son pied, j’ai déposé des cadeaux pour le enfants. J’au­rai tout loisir de les regarder puisque le soir venu, ils ne vien­dront pas.

Il vida sept ver­res de grena­dine, fixa la pomme posée par sa mère sur le guéri­don, la cro­qua, s’é­trangla, mou­rut et se sen­tit mieux.

“Dans un état libre où l’on vient d’usurp­er la sou­veraineté, on appelle règle tout ce qui peut fonder l’au­torité sans borne d’un seul; et on nomme trou­ble, dis­sen­sion, mau­vais gou­verne­ment, tout ce qui peut main­tenir l’hon­nête lib­erté des sujets.” (Mon­tesquieu, Grandeur et déca­dence, Chap. 13).

Certes, il n’y a rien ailleurs qui per­me­t­trait comme par magie de se quit­ter pour se retrou­ver autre. Ici comme là, on demeure pareil à soi-même. Et cepen­dant existe bel et bien un effet psy­chologique au dépayse­ment. Une façon de se fauss­er com­pag­nie, de se dédou­bler, de jouer à cache-cache avec soi-même qui con­tribue à la santé.

Ce qu’il y a de plus étranger à notre car­ac­tère peut être rejoint par une sorte d’ig­no­rance sacrée.

Jamais mon­tré grande com­pas­sion pour les douleurs des autres (ayant pris l’habi­tude de faire taire voire de nier mes pro­pres douleurs comme m’y invi­ta d’emblée ma famille), de sorte que je suis éton­né lorsque quelques autres mon­trent de la com­pas­sion pour mes douleurs.

 Ne pas mourir n’est pas le but de la vie. Le but de la vie est la vie.

 Le masque est une idée géniale; ain­si, on voit la maladie.

Bien de gens dis­ent, “Hugo dis­ait… Pas­cal, Mon­tesquieu, De Gaulle, Ein­stein dis­ait…”. Ce qui prof­ite à la notoriété des Hugo, Pas­cal, Mon­tesquieu, Ein­stein et De Gaulle, lesquels n’en demandaient pas tant.  Qu’en sait-on d’ailleurs? Qui peut juger, témoign­er de ce que dis­aient, ne dis­aient pas ces hommes illus­tres? Rai­son suff­isante pour les citer. Avec suff­i­sance. Ser­vice gra­tu­it. Puis les œuvres sont con­sid­érables, aus­si fournies que des forêts ama­zoni­ennes! Com­ment y retrou­ver son chat? Dis­ons-le, citer est un art facile. A l’avenir, plus encore: c’est qu’au­par­a­vant, il exis­tait encore des lecteurs.