Journal d'inconsistance

“Non, non, me dit mon édi­teur ce matin, ton livre est en librairie”. Il a fal­lut pour l’ap­pren­dre pos­er la question. 

Soudain con­fron­té à un comble de l’inu­til­ité, expéri­ence pour moi sans antécé­dent, je cir­cule à grands pas entre cui­sine, salon et jardin, lis ceci, range cela, hésite, regarde devant, regarde der­rière, hésite encore, allume un feu, cherche ce que je peux faire pour que le temps s’é­coule, songeant à dormir pour pré­cip­iter son pas­sage, dor­mant et me réveil­lant et marchant encore, tou­jours à grands pas, peu énervé, seule­ment las, avec en tête le cal­en­dri­er et l’at­tente de choses qui ayant à se pro­duire n’ap­porteront, me sem­ble-t-il, pas grand change­ment dans cet ennui nou­veau, dans ce comble d’inu­til­ité pour moi sans antécédent. 

Réal­isa­teur, si je tour­nais un film, et ce ne serait pas une comédie on va le voir tour de suite, j’ex­ig­erais des acteurs qu’ils se présen­tent pour le pre­mier jour de plateau sans avoir fer­mé l’ œil pen­dant une semaine et alcoolisés au plus haut degré.

Longs peu­pli­ers organ­isant sous le ciel d’or­age un impos­si­ble équilibre.

Celui qui décide à ta place cherche à te com­pléter comme il cherche à se com­pléter. Il y a dou­ble manque.

Il est temps de faire toute autre chose.

Dans une coupe som­bre, un feu épais allumé, on regrouperait les dis­si­dents émérites de l’an­cien empire de l’Est, à cha­cun on tendrait un tabouret et une bouteille de vod­ka. Les solu­tions tac­tiques pour con­tr­er l’opéra­tion sociale en cours dans nos sociétés de l’oc­ci­dent amol­li viendraient vite, car ceux-là ont lut­té, vécu et survécu, car ceux-là sont aguerris.

“Donne-moi un exem­plaire de ton nou­veau livre, me dit Mon­père, je vais l’en­voy­er à Untel, je le con­nais bien, je l’avais sous mes ordres, c’est un imbé­cile”. Untel est un écrivain con­nu. Mon­père envoie le livre: l’im­bé­cile ne répond pas.

L’écrase­ment de la créa­ture sous Dieu est le meilleur out­il de pro­mo­tion de la sagesse et cela peu importe le régime d’ex­is­tence de celui qui écrase. L’hu­mil­ité pro­duite dans le corps par la pen­sée inces­sante de la présence incréée sus­cite dans l’e­sprit de l’écrasé une attente infinie qui place la vie au cen­tre d’un désert mag­nifique où se con­fondent la vie et la mort. 

Des révéla­tions nou­velles fai­saient état d’une aug­men­ta­tion du bon­heur dans des zones car­tographiées par l’In­dus­trie, ce que véri­fièrent expéri­men­tale­ment en juin 2020 les envoyés du pre­mier et sec­ond con­tin­gent, mais lors de l’analyse con­stric­tive la dif­fi­culté por­ta sur la repro­gram­ma­tion des satel­lites de télémétrie qui opéraient le comp­tage des indi­vidus de la zone requal­i­fiés par la machine cen­trale d’ ”unités bon­heur”: que deve­naient-ils lorsqu’ils fran­chis­saient les lim­ites de la zone? Etaient-ils ou n’é­taient-ils plus des “unités bonheur”?